Une position qui en a fait sourciller quelques-uns, à l’heure où la croissance économique est positive et que les principaux soucis dans l’immédiat sont le manque de logements et de places en garderie; deux signaux davantage imputables à une ville qui connaît un essor plutôt qu’un déclin. Ou à tout le moins qui démontre un certain intérêt pour venir s’établir et où il ne doit pas faire si mal y vivre.

Parmi ceux qui s’inscrivent en faux, il y a sans surprise Daniel Côté. Évidemment, aucun maire ne veut se retrouver dans les bas-fonds d’un tel classement, surtout après avoir chanté à plus d’une occasion les louanges de sa ville. Ce dernier est d’avis que la méthodologie employée est plus que boiteuse et qu’elle ne peut aucunement s’appliquer unilatéralement d’un océan à l’autre. L’Actualité explique que sa méthodologue est tirée du classement national Best Communities in Canada 2019 – réalisé par le magazine Maclean’s – et que des notes ont été attribuées dans 9 secteurs en particulier, pour un total de 88,5 points (la méthodologie est reproduite en fin de texte, avec le classement complet).

Là où le bât blesse pour le maire, c’est que certaines données ne s’appliquent tout simplement pas pour évaluer la qualité de vie dans une ville telle que Gaspé. Pour exemple, il cite les 10 points accordés en fonction du pourcentage de résidents qui se rendent au travail à pied (3 points), en vélo (3 points) ou en transport en commun (4 points). Seulement 2,1 % de la population de Gaspé peut se targuer d’en faire autant, cet enjeu n’ayant jamais été une priorité dans une ville aussi étendue où la densité est d’environ 13 personnes par km2. « Ce n’est pas une problématique qui est applicable pour nous. Si on me donne le choix entre faire 30 minutes de transport en commun ou 5 minutes en auto sans aucun trafic, le 5 minutes est pas mal plus intéressant pour la qualité de vie. Et je n’ai rien contre le transport en commun, je préside moi-même la RéGÎM [Régie intermunicipale de transport Gaspésie – Îles-de-la-Madeleine]. »

Daniel Côté estime par ailleurs qu’utiliser le taux de chômage régional pris au mois de mars 2019 est une erreur, rappelant que Gaspé n’est pas la Gaspésie et qu’il aurait au moins fallu utiliser un taux annualisé plutôt qu’un taux au plus creux des emplois saisonniers. « Je m’excuse mais en mars 2019, il n’y a pas de foresterie, de pêches, d’agriculture ni de tourisme. Ça nous a nui énormément dans le classement et ça ne reflète pas la réalité locale. »

Rang	Ville
1	Blainville
2	Sherbrooke
3	Mirabel
4	Deux-Montagnes
5	Trois-Rivières
6	Westmount
7	Rosemère
8	Prévost
9	Rimouski
10	Magog
11	Victoriaville
12	Sainte-Marthe-sur-le-Lac
13	Repentigny
14	Boisbriand
15	Vaudreuil-Dorion
16	Mont-Royal
17	Amos
18	Terrebonne
19	Lévis
20	Rouyn-Noranda
21	Saint-Eustache
22	Bécancour
23	Saint-Augustin-de-Desmaures
24	Saint-Sauveur
25	Québec
26	Saint-Jérôme
27	Cantley
28	Saint-Colomban
29	Drummondville
30	Brossard
31	Chambly
32	Mascouche
33	La Tuque
34	Saint-Constant
35	L’Assomption
36	Baie-Comeau
37	Val-d’Or
38	Shawinigan
39	Rivière-du-Loup
40	Sainte-Adèle
41	Châteauguay
42	Sept-Îles
43	Beloeil
44	Beaconsfield
45	L’Ancienne-Lorette
46	Dorval
47	Sainte-Marie
48	Sainte-Thérèse
49	Saint-Raymond
50	Kirkland
51	Saint-Bruno-de-Montarville
52	Sainte-Sophie
53	Saint-Lambert
54	Boucherville
55	Candiac
56	Granby
57	Joliette
58	Saint-Georges
59	Saint-Basile-le-Grand
60	Mont-Saint-Hilaire
61	Matane
62	Varennes
63	Mercier
64	La Prairie
65	Montmagny
66	Gatineau
67	Sainte-Agathe-des-Monts
68	Rawdon
69	Montréal
70	Mont-Laurier
71	Saint-Charles-Borromée
72	Pointe-Claire
73	Laval
74	Beauharnois
75	Marieville
76	Lachute
77	Cowansville
78	Dollard-Des Ormeaux
79	Longueuil
80	Notre-Dame-de-l’Île-Perrot
81	Saint-Hyacinthe
82	Sainte-Julie
83	Saguenay
84	Sorel-Tracy
85	Sainte-Anne-des-Plaines
86	Saint-Félicien
87	Saint-Lin--Laurentides
88	Saint-Lazare
89	Pincourt
90	Alma
91	Les Îles-de-la-Madeleine
92	Roberval
93	Saint-Jean-sur-Richelieu
94	Saint-Amable
95	Côte-Saint-Luc
96	Sainte-Catherine
97	Val-des-Monts
98	L’Île-Perrot
99	Thetford Mines
100	Dolbeau-Mistassini
101	Lavaltrie
102	Gaspé
103	Salaberry-de-Valleyfield

 

 

Méthodologie employée par l'Actualité

 

1. Richesse de la population et état de l’économie : 20 points

* Taux de chômage régional : 3 points (Source : Statistique Canada)

* Variation annuelle du taux de chômage régional : 3 points. Données de mars 2018 et 2019. (Source : Statistique Canada)

* Variation annuelle du nombre d’emplois à temps plein : 6 points. Données de mars 2018 et 2019. (Source : Statistique Canada)

* Revenu médian des ménages : 4 points. (Source : Environics Analytics)

* Valeur nette moyenne des ménages : 4 points. (Source : Environics Analytics)

2. Accessibilité : 20 points

* Pourcentage du revenu discrétionnaire moyen des ménages en fonction du revenu moyen de ceux-ci : 4 points. Le revenu discrétionnaire étant ce qui reste pour consommer ou économiser après avoir payé impôts et obligations. (Source : Environics Analytics)

* Valeur moyenne des résidences principales : 4 points. Les plus basses valeurs donnent le plus de points. (Source : Environics Analytics)

* Accessibilité à la propriété : 4 points. Donnée obtenue en divisant la valeur moyenne des propriétés par le revenu moyen des ménages. Les plus bas résultats donnent le plus de points. (Source : Environics Analytics)

* Accessibilité à la location : 4 points. Donnée obtenue en divisant le coût annuel moyen de location d’un logement de deux chambres par le revenu moyen des ménages. (Sources :  Société canadienne d’hypothèques et de logement, Environics Analytics)

* Augmentation du coût de location : 4 points. Variation annuelle dans le prix des logements de deux chambres, le maximum de points étant accordé aux villes où cette croissance est lente. (Sources : Société canadienne d’hypothèques et de logement, Environics Analytics)

3. Transport durable pour aller travailler : 10 points

Les villes ont été classées en fonction du pourcentage de résidants qui se rendent au travail à pied (3 points), en vélo (3 points) ou en transport en commun (4 points). (Source : Environics Analytics)

4. Croissance démographique : 6 points

Croissance de la population en cinq ans. Les villes ayant une croissance négative n’ont aucun point. (Source : Environics Analytics)

5. Taux de criminalité : 7 points

Variation sur cinq ans de l’Indice de gravité de la criminalité dans la région desservie par le corps policier. (Source : Statistique Canada)

6. Soins de santé : 11 points

* Nombre de médecins de famille pour 100 000 habitants dans la région sociosanitaire : 1 point. (Source : Institut canadien d’information sur la santé)

* Nombre de médecins spécialistes pour 100 000 habitants dans la région sociosanitaire : 1 point. (Source : Institut canadien d’information sur la santé)

* Cliniques pour 100 000 habitants : 1 point. (Source : Environics Analytics)

* Hôpital à proximité : 2 points. L’établissement doit avoir une salle d’urgences et être à l’intérieur des limites de la ville ou à moins de 30 minutes de voiture. (Sources : listes des hôpitaux de chaque province, Google Maps)

* Jours d’attente pour une opération dans la région sociosanitaire : 3 points. Temps médian d’attente en jours pour le remplacement de la hanche et du genou. (Source : Institut canadien d’information sur la santé)

* Jours d’attente pour une opération dans la province : 3 points. La même note a été attribuée à toutes les villes d’une même province, les données n’étant connues qu’au provincial pour : l’opération de la cataracte ; l’intervention à la hanche ; le pontage coronarien ; la radiothérapie ; les interventions chirurgicales liées au cancer du sein, du poumon, du système colorectal, de la vessie et de la prostate. (Source : Institut canadien d’information sur la santé)

7. Imposition : 7 points

* Taxe de vente provinciale : 1 point. Les plus basses taxes donnent le plus de points. (Source : Conseil canadien du commerce de détail)

* Impôts fonciers en fonction des revenus moyens : 1 point. La meilleure note va au plus bas résultat. (Source : Environics Analytics)

* Impôts fonciers moyens : 2 points. (Source : Environics Analytics)

* Impôt provincial sur le revenu : 3 points. Calculé selon le salaire moyen canadien. Le même pointage est accordé à toutes les villes d’une même province. (Source : Agence de revenu du Canada)

8. Commodités : 2,5 points

* Cégeps à proximité : 0,5 point. Ils doivent être situés à moins d’une heure en transport en commun ou, dans les villes où il n’y a pas de tel service, à moins de 25 minutes de route. Comprend les campus-satellites. (Sources : Maclean’s College Guide, Google Maps)

* Universités à proximité : 1 point. Elles doivent être situées à moins d’une heure en transport en commun ou, dans les villes où il n’y a pas de tel service, à moins de 25 minutes de route. Comprend les campus satellites. (Sources : classement des universités de Maclean’s, Google Maps)

* Cinémas à proximité : 0,5 point. (Source : Environics Analytics)

* Restaurants et bars à proximité : 0,5 point. (Source : Environics Analytics)

9. Degré d’implication des gens envers leur collectivité : 5 points

* Pourcentage de la population qui travaille dans les arts, la culture ou les loisirs : 2,5 points. (Source : Environics Analytics)

* Indice d’action communautaire : 2,5 points. Basé sur un sondage. (Source : Environics Analytics)