Chandler endosse trois ententes de médiation pour harcèlement psychologique

la mairesse c est la reine du bras de fer pour bourre les citoyens de mentreis

la mairesse c est la reine du bras de fer pour bourre les citoyens de mentries

bizzard les avocats d apres moi doivent lui avoir fourni les papiers de harcellement

je ne pensais jamais voir ca a Chandler, une bande de conseillers qui passent leur temps a vouloir toujours aller contre courant rien de bon peu ressortir dans un conseil pareil Ouf que je suis tanné de voir pareil discord,

je ne pensais jamais voir ca a Chandler, une bande de conseillers qui passent leur temps a vouloir toujours aller contre courant rien de bon peu ressortir dans un conseil pareil Ouf que je suis tanné de voir pareil discord,

Les gens qui ne sont pas satisfaits devrait mettre leur siège en jeu afin d'avancer dans les dossiers importants.

J'ai été voir les procès verbaux des séances pour valider les dire du M. Pro-maire. En effet, il.a une résolution fin juillet pour le harcèlement et climat de travail...Il a une résolution en octobre pour mandater la firme d'avocat...Une résolution en février pour mandater M. Godbout et Mme Ritchie comme remplaçante pour les médiations....dans les procès verbaux Mme Langlois est présente!

À moment donné, il faut que les citoyens de Chandler se réveillent. Elle joue à la victime...C'est également malheureux que les 2 conseillers de Chandler centre-ville aient voté contre et directement approuvés les gestes de leur acolytes! On est vraiment dû pour un changement de garde à la mairie de Chandler...et puis je me pose la question , si elle était en conflit d'intérêt pour la présentation des entente, pourquoi a-t-elle siégé ??? Elle s'est mise dans une situation délicate ouffe

M. Fisette, d'où tenez-vous vos informations si le dossier confidentiel ? Vous avancez même le nom du médiateur de la CNESST ? Probablement de la garde rapprochée de la mairesse. Je trouve absurde, qu'en 2019 des citoyens défendent des gestes de harcèlement. Si la ville avait un avocat dans le dossier et que c'était préférable de régler en cours tant mieux, ça aurait coûté encore plus cher aux contribuables.

Mme Daraîche moi je n'ai aucun partie pris dans ce conseil municipal contrairement a vous qui avez de la famille qui siège sur le conseil je ne sais pas ou vous prenez vos renseignements peut être au bingo je ne sais pas , mais je suis un professionnel en santé et sécurité du travail et accrédité par la Cnesst depuis plus de 17 années alors les lois et règlements je connais.

Vous connaissez les lois ? Justement vous semblez tout connaître...Je n'ai pas de famille au sein du conseil, je suis à Montréal. Je reste informer sur l'actualité de mon coin de pays. Mais, répondez à mes questions...à quel endroit ou de quelle personne avez-vous pris vos informations ? Si les gestes de harcèlement étaient fondés selon vous Mme Langlois était-elle en conflit d'intérêt pour siéger ?

M.Fisette, quand un patron met de la pression sur un employé qui est négligent dans son travail, c'est du harcelement ?????

Et M.Neuville Langlais, arrêtez de transmette les commentaires qui vous sont transmis par un conseillé pour discrediter Mme Langlois

Mme Sylvie Deraiche j'étais présent a cette assemblé en juillet qui tout d'abord n'avait pas été annoncée selon la lois et que M.Godbout a fait expressément car la mairesse était absente de la ville et celle ci a demandé que cette réunion soit remise a trois jours plus tard afin qu'elle soit présente, nous, quelques citoyens qui avaient eu vent de la maneuvre avons demandé le report de cette assemblé et M,Godbout et comparses ont refusé.

M. Fiset, un expert en CNESST, j'ai pris mes informations par chez nous...incapable de garder un emploi! M. Roy, le rôle d'une mairesse est de représenter la ville politiquement. Elle n'a dans un aucun cas à s'ingérer dans les dossiers administratifs de la municipalité. De plus, si les plaintes n'avaient pas été fondées elles auraient été rejetées par la CNESST et l'avocat de la ville aurait recommandé d'aller en cours. Vous semblez très mal informé.. De plus, pour la séance de juillet que vous mentionnez, ça prend 3 conseillers pour convoquer une séance extraordinaire....Ça me surprendrait que M. Godbout ait fait ça seul...et quand vous lisez les résolutions dans les procès verbaux c'est suite aux recommandations et l'enquête du MAMOT.... Des gens illogiques qui appuient des gestes de harcèlement...j'en revient pas...

je trouve que regarder la reunion du conseil de ville a chandler est pour moi une soiree presque de risette j ecoutais celui du mois de mars et un conseiller de chandler ouest ou est vise versa avait eu un montant pour soit des jeux ou pour le parc et l argent a ete mis dans un autre carier soit ouest ou est et mr pelchat a repondu ,pas grave ca chandler est fusionner et l argenr va partout ... MOI JE DIT QUE NOM SI MR GODBOULT A 50,000 POUR NEWPORT POURQUOI IL VA ALLER LE DONNER A CHANDLER MEME SI ON ES FUSIONNER DESOLER MAIS LES CARTES SONT MELER A QUELQUES PART MERCI

Mme Deraiche, en vertu des articles 52 de la loi sur les cités et ville et 142 du code municipal du Québec, le maire est le chef executif de l'administration municipale et dispose a ce titre d'un droit de surveillance, d'investigation et de contôle sur les employés de la municipalité. Il doit également veiller a ce que les décisions du conseil municipal soient correctement mises en oeuvre. Pour s'acquitter adéquatement de ces responsabilités, le maire doit être en mesure d'accéder facilement a l'ensemble des documents concernant l'administration de la municipalité. La lois c'est ça Mme Deraiche et non pas ce que vous dit certaines personne de par chez vous.

Vous êtes aveugles quoi? Vous ne vous rendez pas compte que c'est un complot pour avoir la tête de la mairesse? Elle dérange parce qu'elle est justement professionnelle et qu'elle essaie d'empêcher des couteaux à double tranchant de semer le trouble pour ensuite profiter de la situation. C'est presque ridicule aux assemblées de voir les regards furtifs de quelques conseillers essayant de trouver une approbation dans la salle, des gestes irrespectueux car ils coupent constamment la parole , parlent en même temps que la mairesse , des accusations gratuites sont lancées comme sur un champs de bataille. La lutte du pouvoir car on veut sa place. Il faut que ça cesse car notre conseil est divisé et c'est malsain.